Sarkozy, rabot de la république

9 avril 2012 § Commentaires fermés sur Sarkozy, rabot de la république § permalien

La liberté se cadenasse, l’égalité se distend et la fraternité s’évapore. Ce n’est pas une découverte, mais hier soir me prit la nécessité de faire l’inventaire. J’ai rempli des pages et grillé quelques cigarettes; c’est effrayant. Mais je vous en ferai grâce, le résumant en bas de page.

Il faut donc se rendre à l’évidence, le règne de Sarkozy, en dehors de toute polémiques liées aux difficultés financières qui ne sont qu’un prétexte supplémentaire à raboter le reste, fut, et demeurera dans les mémoires, celui le plus attentatoire à l’image de la France, à ses concepts égalitaires, son principe de liberté et sa vocation à la fraternité.

Nul autre que lui n’aura, avec une telle constance, terni la devise qui s’affiche aux frontons de nos mairies, gravée en lettre de sang par ceux qui luttèrent pour qu’elle s’appliquât sans restriction.

Une société ne peut survivre sans ordre, mais entre l’ordre tyrannique et le laisser-aller anarchique il y a tout le camaïeu de la vie dont notre pays, mises à part quelques périodes sombres de son histoire, a toujours su dessiner et peindre les nuances pour l’admiration et l’envie d’autres peuples moins favorisés, plus divisés.

Si l’on en croit l’épouvante de saint Jérome dans sa lettre à une veuve, on peut dater l’émergence de la France  un jour de l’hiver 407 alors que les glaces, figeant le Rhin, permirent aux peuple barbares de pénétrer massivement dans la Gaule romaine. Burgondes, Wisigoths, Francs, Alamans, Alains, Saxons et d’autres vinrent occuper les Gaules de Reims à l’Aquitaine, d’Arras à la Narbonnaise. Rome encore administrait son empire, mais quelque quatre vingts ans plus tard Clovis se faisait sacrer roi. Chef d’une petite tribu de guerriers Francs il devenait le premier roi d’une entité politique de laquelle tous ses successeurs allaient se réclamer, le Royaume des Francs, Regnum Francorum(1).

Or, si cette invasion fut vécue tragiquement par quelques uns, elle ne fut que le début d’un mixage de ces peuples ; l’acculturation s’opérait et se poursuivit jusqu’à nos jours pour ce vivre ensemble harmonieux qui est notre caractéristique.

La France, extrémité de cet entonnoir qu’est l’Europe ne pouvait échapper au destin de faire d’elle le creuset où viendraient se fondre les tribus, les clans, les ethnies aux mœurs, aux coutumes, aux religions si multiples pour créer ce peuple unique aux particularismes si étonnamment disparates et devenir si profondément semblables à mesure de l’assimilation. A l’image peut-être de ses paysages qui font de notre pays le reflet en miniature de tout ce qui existe sur Terre.

Il n’est pas un pays au monde où une telle diversité ait une cohérence aussi totale(2).

Aujourd’hui, alors que la France inéluctablement se fondra dans cette autre entité politique qu’est l’Europe et qu’elle devrait, par son histoire, montrer le chemin à suivre, elle se replie, se recroqueville dans le rejet, la défiance, le mensonge, la peur, l’injustice.

Sarkozy n’aura su qu’être le rabot de la République.

Car ici ce sont des journalistes qu’on harcèlent ou qu’on met en examen pour avoir dévoiler des exactions politiciennes(3).

Là ce sont des fichiers que l’on crée pour répertorier ceux qui auraient l’outrecuidance de contester(4).

Nos routes qui se parsèment de robots sans tolérance, évinçant le jugement de l’homme; nos villes qui s’ornent de caméras, totalement inefficaces, mais espionnant tout un chacun.

C’est le procureur Courroye dont on annule la décision de mise en examen, pour entorse à la procédure(5).

Ce sont les prisons surpeuplées. Les garde à vue injustifiées.

Ailleurs ce sont les familles, quand elles ne sont pas éclatées, qu’on renvoie par charter.

Les banlieues abandonnées qu’on veut traiter au Karcher mais qu’on se garde bien de visiter.

Les chômeurs qu’on accuse d’entretenir le chômage par leur passivité(6) et dont on rabote les maigres ressources.

Les salariés aux émoluments de misère qui vivent dans leur voiture faute de pouvoir se loger.

Les sans-abris qu’on éjecte des immeubles, dont on détruit les campements.

Les nantis dont on amplifie les privilèges.

Les étudiants étrangers qu’on expulse par circulaire grâce à la circulaire Guéant(7). Les préfets qui se permettent de demander des comptes lors du recrutement d’un violoniste virtuose à Angers(8).

Là encore c’est une partie de la population qu’on stigmatise, musulmans, roms…

Des arrestations arbitraires, pour le «fun», quitte à relâcher ensuite.

Des parents que l’on rend coupables des erreurs de leurs enfants. Etc. Etc.

Il n’est pas un jour sans qu’une nouvelle loi, aussi farfelue que l’idée qui la fit éclore, ne vienne raboter un peu plus les valeurs qui firent notre pays.

Quant à l’image diplomatique de la France, écoutez ce qu’en disent ces journalistes dans l’émission de Pierre Weill sur France inter(9). Pauvre Kouchner — que je ne plains pas — en a-t-il dû avaler des couleuvres ! Et Juppé aujourd’hui, se laisse-t-il rabaisser comme J.D. Lévite ?

Quand on ne respecte même pas ses propres collaborateurs, comment peut-on croire qu’on respectera ses administrés ? Se respecte-t-on soi-même, d’ailleurs ?

La liste n’est pas exhaustive et il faudrait d’autres pages pour énumérer ces entorses à la démocratie ; alors, pour paraphraser le dédain que le candidat de la continuité exprima dernièrement lors d’un meeting à propos de son seul concurrent, nous conclurons par cette question, fondamentale désormais,  » et ça voudrait encore gouverner cinq années ? « 

Voir les liens du billet sur Le Plumier

Prolégomènes à l’obscurantisme

1 avril 2012 § 2 commentaires § permalien

Nous aimons la nuit et ne détestons pas regarder les étoiles. Il est vrai que les lampadaires ont une fâcheuse propension à se prendre pour des soleils et perturbent la contemplation nocturne du cosmos. Pour remédier au phénomène les astronomes installent des télescopes loin des villes ou dans l’espace. L’Observatoire s’est transporté depuis une vingtaine d’années vers Hubble, ce qui évitera la réédition d’un attentat* et permet la tranquillité des guetteurs de naines blanches qui les étudient par transmission des ondes. N’allez pas imaginer qu’un fil relie Hubble aux ordinateurs des astrophysiciens. Les ondes pour étudier d’autres ondes.

Pour notre part nous restons en rase campagne, avec de simples lorgnons, là où la nuit est profonde, sauf les soirs de pleine lune, pour rêver sous le firmament et aimons retrouver l’éclatant quand nous retournons vers la caverne parfaitement équipée d’un confort électrique utilisé abondamment.

C’est le progrès et prouve la subtilité des hommes à résoudre les problèmes à la différence de ceux qui voudraient qu’on éteignît les lumières en se manifestant tous les ans lors de l’Earth Hour.

Nous n’y sommes pas opposé d’ailleurs et s’amusons de ces gesticulations sympathiques. Après tout, vouloir prouver que tous les chats sont gris la nuit est une étude scientifique comme une autre que nous ne nous permettrons pas de critiquer, même si le protocole paraît un peu lourd.

Mais la proximité de l’événement avec le 1er avril nous laisse songeur car, le prétexte évoqué, à savoir lutter contre le réchauffement climatique en coupant la lumière, nous semble du même tonneau que d’obliger les poissons à ne pas uriner dans la mer pour éviter qu’elle monte.

Le réchauffement climatique est stable depuis une dizaine d’années**; quelques savants et non des moindres, pensent que nous allons plutôt vers une nouvelle période glaciaire ; la vapeur d’eau est le principal gaz à effet de serre et si le CO² tend à augmenter légèrement dans l’atmosphère, il suivrait le réchauffement et ne le précèderait pas, il serait sa conséquence et non sa cause ; enfin sa durée de vie d’une quinzaine d’années nous laisse tout loisir pour le renouveler, puisqu’il est indispensable à la vie, en utilisant les énergies fossiles.

Ces dernières disparaîtront, dit-on. Comme le reste répondrons-nous. Rien n’est éternel dans cet univers, pas même ce dernier qui disparaîtra un jour. Ce qui prouve que le développement durable est au moins une vue de l’esprit, si ce n’est une pure escroquerie. Mais en attendant il faut s’éclairer, se chauffer, se nourrir, bâtir, se déplacer, vivre en un mot, progresser, aller de l’avant et non se recroqueviller dans la nuit.

Pour faire simple, la forêt contribua largement au développement, puis vint le charbon, ensuite le pétrole, aujourd’hui le nucléaire et demain d’autres technologies serviront l’Homme.

A condition que les martiens verts — qui vont prendre une raclée salutaire à la prochaine présidentielle — n’entravent pas le chemin de ceux qui cherchent. OGM, nanotechnologies, cellules souches, fusion nucléaire, hydrogène et autres découvertes pourvoiront aux besoins d’une humanité avide de confort. Avec raison.

La lumière c’est la vie. La nuit ressemble à la mort. Et si l’on nous explique que le Earth Hour est le symbole de la lutte contre un réchauffement planétaire passager, c’est aussi et surtout le symbole d’une négation de l’existence.

Les manifestes prolégomènes à l’obscurantisme.

L’évocation, un peu plus haut, des élections prochaines, nous amène à s’interroger sur la pertinence d’une décision prise par le gouvernement actuel — ne faudrait-il pas dire par Sarkozy lui-même tant il est chef de tout ?— concernant la création de 30 000 places supplémentaires de prison.

Les prisons sont surpeuplées. C’est un fait. Donc créons des geôles. Ça fera l’affaire du bâtiment. Or, quand le bâtiment va, tout va. 

Il est surprenant de constater qu’en ce domaine on agisse à rebours des autres, du chômage, des hôpitaux, du logement et j’en passe. On ne crée rien, et si l’on ne détruit pas toujours, on ne bâtit pas non plus.

Les prisons sont surpeuplées compte tenu d’une politique punitive aberrante. Une majorité de détenus actuels n’a aucune raison d’y séjourner. D’autre part, pour des délits mineurs, existent des peines substitutives moins coûteuses à la collectivité et mieux adaptées pour éviter des récidives dont on sait qu’elles surviennent, chez les jeunes, grâce à leur promiscuité avec les pros du banditisme.

Pourquoi dès lors s’en priver? Pourquoi, tout simplement, ne pas assigner à résidence, chez eux,  avec bracelet ou autre moyen, ces milliers de condamnés qui encombrent les cellules ?

Parce qu’il en est des matamores comme des gouvernants, ils aiment montrer leurs muscles, quand ce n’est pas l’épée, pour se rassurer sur leur puissance. Masquer leur faiblesse.

Un retour à l’obscurantisme où la prison n’était pas symbole de rédemption.

Autres prolégomènes à l’obscurantisme, ce fichier*** créé par Guéant répertoriant tous les contestataires de PV, du stationnement à l’excès de vitesse. Pour la prison, bientôt?

Si ces gens restent au pouvoir, ce sont des millions de places de prison supplémentaires qu’il faudra évoquer.

* Attentat de l’Observatoire

** Réchauffement 

*** Fichier ARES

Lire le billet

Chemin

Vous regardez dans les mots clés Guéant à Le Plumier.