Du crétinisme à la pelle !

20 janvier 2022 § 1 commentaire § permalien

Les apprêts du pot-au-feu, Michel Bounieu 1740-1814

   Le crétinisme, médicalement, est un ensemble de troubles mentaux et physiques dû essentiellement à une insuffisance thyroïdienne par carence en apport d’iode. Plus on s’éloigne de l’Océan, plus on constate de cas.

   C’est sans doute la raison pour laquelle, éloignés à Strasbourg, quelques individus mâles et femelles (Jadot, Aubry, Bardella, qui cependant ne présentent aucun goitre symptomatique du crétinisme) ont confondu le Parlement européen avec celui de la France, attaquant sur sa politique purement hexagonale Emmanuel Macron après son discours sur la vision européenne qu’il développa lors de sa prise de fonction à la présidence du Parlement. Crétin s’il en est, même un député Allemand, d’un parti proche de celui de Mme Pécresse, souhaita la victoire de cette dernière à l’élection Élyséenne. De l’art de tout confondre quand on n’a rien à dire d’intelligible. Quand surtout l’étroitesse de sa vision nous éloigne de l’essentiel européen pour la petitesse de son nombril.

   Mme Pécresse, quant à elle, s’est distinguée également lors de son interview menée par J-J Bourdin, rappelant très élégamment à ce dernier son implication dans une affaire de harcèlement sexuel, faisant fi, par le seul fait de la préciser opportunément, de la présomption d’innocence. Mme Pécresse devrait inhaler plus souvent l’air pur et iodé océanique en s’éloignant ponctuellement de l’Île-de-France.

   Pendant que nous y sommes, évoquons également tous les crétins, et ils sont nombreux, qui font un mauvais procès à J-M Blanquer au prétexte qu’il est allé en voyage de noces dans une île des Baléares pendant les vacances. Ils devraient, au contraire, le féliciter d’avoir démontré que le télétravail est possible quel que soit le lieu où l’on se trouve. Le reste n’est qu’insignifiance ou hystérie si l’on préfère. Crétinisme en un mot. Pour ma part je ne lui donne tort qu’en raison d’une plus faible teneur en iode de la Méditerranée que de l’Atlantique. Ars-en-Ré eût été préférable à Ibiza.

   Enfin, et parmi tant d’autres cas à traiter, gardons pour le dessert le fin du fin, le summum, l’acmé du crétinisme, à savoir la primaire populaire où l’on enrôle de force, donc contre leur gré, des personnalités qui n’ont jamais demandé d’y participer, refusant d’y figurer, réclamant qu’on les raye des listes, alors que l’une d’entre elles, au contraire des autres, Mme Taubira, déclare dans une annonce impérialement pompeuse, genre De Gaule sauvant la France ou César avant de franchir le Rubicon, qu’elle se soumettra à la décision des quelque trois cent mille plébéiens donnant un avis dont se fout la majorité des autres, moi-même y compris qui voterai très vraisemblablement pour Fabien Roussel, non pas parce qu’il est communiste mais parce que tout d’abord la seule primaire acceptable pour une présidentielle est celle du premier tour, ensuite parce que Fabien Roussel est sympathique, que ses idées sont claires, précises, raisonnables, qu’il ne figure pas dans la série comique citée supra et qu’il est actuellement victime d’un autre procès tout aussi ridicule que les précédents, à savoir la vindicte des Khmers verts qui lui reprochent d’être allé encourager des apprentis bouchers au prétexte que la viande prétendue polluante est à bannir donc immangeable, en particulier d’une espèce d’ayatollah verte et rose, Sandrine Rousseau, économiste de son état qui veut en effet économiser sur tout et en particulier, pêle-mêle, sur le mâle, l’avion, l’auto, le carbone, le temps de travail, la viande etc. mais paradoxalement pas sur les taxes notamment celle dite carbone qui nous pompe déjà suffisamment quand nous allons à la pompe.

   À propos, savez-vous ce que j’ai savouré hier soir ? Un somptueux et délicieux pot-au-feu avec os à moelle, pommes de terre, carottes, navets, poireaux, beurre, sel, moutarde et pain de campagne. Un régal ! À vous réconcilier avec l’humanité ! À vous faire oublier l’hystérie collective qui prévaut dès que le plus infime évènement survient. À oublier tous les affamés du scoop rongeant l’os qu’on leur jette, comme mon chien les restes de mon os à moelle.

Les amants de l’Eden.

4 septembre 2008 § 1 commentaire § permalien

« La Chute de l’Homme » Lucas Cranach -XVI è siècle

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais il y a parfois des paroles ou des textes qui me hérissent, pas à la manière du hérisson, cet insectivore se mettant en boule, piquants dressés, au moindre danger et dont l’espèce se meurt à cause que ses représentants se figent dans une inaction qu’ils jugent suffisante, mais plutôt comme son homonyme, outil ramonant les conduits faisant ainsi oeuvre utile, toutes griffes érigées raclant la surface des parois surchargées de résidus rebutants. C’est probablement pourquoi, à la lecture d’un commentaire émis pour disqualifier Fabius apportant son soutien à Aubry qui postule pour la direction du PS, mon système pileux s’est une fois de plus senti d’humeur érectile, commentaire émis donc par le grand exégète Michel Sapin nous apportant la réponse révélatrice à la question de savoir pourquoi Laurent Fabius demeure infréquentable.

« Pourquoi Adam et Eve, nous questionne-t-il, sont-ils poursuivis par le démon? » Déjà mes sourcils se dressent à l’évocation du mythe de l’infernal trio, suivis quelques secondes plus tard par les épis de mes cheveux. Pourquoi donc en effet? « Parce qu’ils ont péché, ils ont croqué la pomme », ce qui dans l’esprit de ce nouvel évangéliste explique que « son indiscipline a énormément marqué les militants. » Désormais ma barbe est hirsute.

Car si je comprends bien cette somptueuse conclusion, qui ne partage pas l’opinion de la foule est voué aux gémonies. Ici comme ailleurs on ne veut voir qu’une tête, et je m’explique mieux l’opprobre jeté à l’encontre de Jack Lang l’autre jour, mais aussi la promesse rusée du pontife parisien lançant à ses ouailles enthousiastes d’être « un responsable pour le respect des décisions des militants. »

Sans vouloir m’appesantir sur le pourquoi de cette référence biblique, après tout les mythes quels qu’ils soient sont respectables, je m’interroge cependant, car si le couple Adam et Eve est l’image de Fabius et Aubry, qu’elle est celle du démon les poursuivant? A moins de penser que Dieu est à la tête du parti voulant les en chasser, pour respecter la narration biblique.

Et cette pomme croquée à bonnes dents, n’était-elle pas précisément celle de la connaissance, de la révélation, de l’ouverture des regards sur la vérité du monde que Dieu voulait obvier?

Décidément le ver religieux est dans le fruit. Après la Madone du Poitou et le prélat parisien, voici que surgissent les amants de l’Eden. Enfanteront-ils un divin enfant rédempteur du PS?

Chemin

Vous regardez dans Aubry la catégorie Le Plumier.